In de les van 15-1-2015 is het volgende besproken
Op blz 113 in tekst 4 vroeg Niels waarom in regel 2:
ليست عائلة النّجّار.... niet het lidwoord ال komt voor عائلة maar dat in regel 4:
ولد السّيّد عليّ النّجّار..... wel ال komt voor سيّد
Verschil is dat familie Timmerman gezien wordt als bezitsconstructie (net als de vorige keer gemaakte oefening 2 op blz 144) en de heer Ali Timmerman als geheel het onderwerp is

Ook werd ingegaan op het woord ‘dorp’ (blz 115 linker kolom)
Enkelvoud is قَرْيَةٌ en meervoud قُرًى spreek uit quran (maar aan eind/voor pauze qura)
Er worden geen hulptekens geschreven op de alif maqsura (dus niet ىٌ)

In de tekst van blz 113 komt regelmatig إنَّ voor met daar de persoonsvorm aan vast, bijv. إنَّها , vertaald als : zeker zij (is een grote familie), waarbij ‘zij’ dan slaat op ‘familie’ (vrouwelijk)

لِ = li betekent : voor, aan, van of het werkwoord hebben
لِ wordt لَ (la) als het gevolgd wordt door een persoonssuffix (zie de NB 1 op blz 124)

We hebben verder de tekst gelezen op blz 113 en 114 en de zinnen van Hst 7 op blz 202/203
Verder is de theorie op blz 116 behandeld. Na zinnen met كَانَ krijgt zoals bekend het naamwoordelijk deel van het gezegde de uitgang fatha ipv damma
Zonodig doe je nog een keer de oefening die we eerder deden:
Hfst 5 Blz 87 Oef 8 naamvallen normaal, met أنّ en met كان
1 نَادِيَةُ طَوِيلَةٌ إِنَّ نَادِيَةَ طَوِيلَةٌ كَانَت نَادِيَةُ طَوِيلَةً
2 الأَخُ قَبِيحٌ إِنَّ الأَخَ قَبِيحٌ كَانَ الأَخُ قَبِيحًا etcetera
De verhaaltjes/ZZZ zijn nog niet behandeld, maar dit moet nog wel gebeuren
Huiswerk voor 22-1-2015 is dan ook allemaal een kort verhaaltje om je voor te stellen (tip: maak gebruik van de conversaties in het boek, bijv. op blz 126)
Neem nog ZZZ mee en verhaaltjes van eerder als je die hebt.
Lees de woorden/theorie van Hst 7 vast verder door
Succes en tot volgende week